近年、Google 開発者が新しいアカウントや新しいアプリケーションをリストする過程で遭遇する「高リスク」の問題が特に顕著になっています。技術的手段が継続的にアップグレードされるにつれて、従来のアンチアソシエーションと高リスク回避戦略は徐々に効果がなくなっています。過去の静的なルールに基づくソリューションはもはや適用できず、現在のレビュー メカニズムは動的に変化しています。
2025 年の初めの時点で、新しいアカウントと新しいアプリケーションの成功率は 100% に達していません。同じアイデアとソリューションでも、一部のアプリケーションは正常にリストされ、安定して実行できますが、他のアプリケーションはレビューに提出してから 1 ～ 3 日以内に「高リスク」としてマークされます。リソースと戦略は基本的に同じですが、成功率は期待どおりに安定していません。
この現象に対応して、詳細なトレーサビリティ分析を実施し、成功したアプリケーションと失敗したアプリケーションを比較し、重要な問題をロックし、詳細を最適化しました。
主な調査結果と最適化対策
動的レビュー メカニズム: Google のレビュー メカニズムは静的ルールから動的評価に移行しており、従来の方法では対処が困難です。
差別化された処理: 同じソリューションであっても、異なるアプリケーションのパフォーマンスは大きく異なるため、ターゲットを絞った最適化が必要です。
内部最適化: 成功したケースと失敗したケースを比較することで、監査結果に影響を与える主な要因を見つけ、それに応じた調整を行いました。現在、これらの最適化対策は内部サブスクライバーのみが利用可能で、残りのコンテンツはウェブサイト ggplay.net で有料で読むことができます。
全文リンク: Google Play への掲載に関する最新のアイデア、なぜ一部のソフトウェア パッケージは正常に掲載される一方で、他のパッケージは直接高リスクと判断されるのでしょうか?
コメント0